旷日持久的Epic Games诉苹果案件仍在继续。
根据8月9日官网消息,美国最高法法官Elena Kagan驳回了Epic Games要求“维持苹果更改App Store规则禁令”的请求,这意味着苹果仍有权利不开放第三方支付渠道。
(资料图片仅供参考)
对此,Epic Games拒绝发表评论,苹果尚未回应媒体置评请求。
《堡垒之夜》开发商Epic Games与苹果公司的战争于2020年打响。
当时Epic Games以垄断之名起诉苹果,并批评“围墙花园式”的App Store完全垄断iOS应用分发,借此强制抽取30%的“苹果税”。而苹果则否认自身的垄断地位,并称iOS系统的封闭性保证了苹果用户的隐私保护和安全性,30%抽成亦符合行业标准。
在2021年9月美国加州地方法院的判决中,法官认为苹果享有55%市场份额以及十分可观的利润率,但这并不意味着苹果是垄断者。但法官也指出,苹果强制要求应用内支付并抽佣已经违反了加州不公平竞争法,因此判决苹果不得组织开发者为用户提供应用外支付信息。这一判决意味着开发者规避“苹果税”成为可能。
不满判决结果,Epic Games和苹果纷纷提出上诉。
其实不止Epic Games,意大利、俄罗斯、荷兰、韩国、日本等诸多海外监管机构亦在围剿苹果的“围墙花园”。
压力之下,2021年9月1日,苹果宣布在全球范围内允许音乐、视频和电子书应用(尤其是Netflix)绕过苹果系统,给消费者提供用于付款的网站链接。随后10月苹果公司又删去“严禁开发者使用电子邮件等方式向用户告知应用外购买方式”的相关规则。
今年4月,美国第九巡回上诉法院基本上维持了地方法院的判决,认为苹果并不具备市场垄断者的地位,并坚持了“苹果不能阻止开发者使用第三方支付平台”的禁令。
一如既往的判决显然无法满足双方诉求,新一轮上诉也就此开始。
到了7月,案件又起波澜。美国第九巡回上诉法院决定暂缓执行关于应用内支付问题的禁令,给予苹果90天的时间向最高法院上诉,看看其上诉是否得到受理。
由此苹果就禁令上诉到美国最高法院,希望重新考虑这一裁定。而Epic Games自然希望维持原先禁令,便向法院提出紧急请求,希望在审理开庭前先要求苹果调整佣金策略,允许开发者使用第三方支付平台。
从最新进展来看,苹果争取到更多缓冲期,Epic Games暂处下风,但一切并未尘埃落定。有报道指出,如果美国最高法法官最终拒绝审理此案,那么此前的裁决将维持有效。
(文章来源:南方都市报)
上一篇:3000多年前天山山区就有“涂鸦”?这项调查工作开启→
下一篇:最后一页
在休闲娱乐活动方面,游泳场所用水定额标准可指导和规范行业用水管理,
肥西县桃花镇:多彩暑假乐享时光
8月10日,两市股指盘中冲高回落,尾盘再度拉升;但成交额缩至7000亿元
随着技术进步,近年来折叠屏手机普及度持续提升,得到广大消费者的认可
导读1、车次类型始发站出发站开车时间目的站到达时间用时里程终点站硬